В СКО чиновники по ошибки выделили пособия матерям-одиночкам. Женщины считают, что они ни в чем не виноваты, но вернуть деньги уже не могут, передает Aikyn.kz со ссылкой на AstanaTV.
Виктория Красавина мать троих детей, в 2019 году капитал семьи составлял ниже прожиточного минимума. Однако, чиновники сами позвонили ей и предложили адресную социальную помощь в размере 70 000 тенге. А сейчас просят вернуть.
"В покое нас не оставляли ни на месяц. Каждый месяц нам звонят, требуют вернуть эти деньги. Я им объясняю, что мне платить не из чего. Мы не скрывали никакие доходы, они в базе находятся", - говорит Виктория Красавина.
Оксана Сулейменова из села Каракога столкнулась с похожей ситуацией. Она в течении 6 месяцев получала помощь от государства, а в итоге оказалась в числе должников. Чиновники потребовали вернуть выплаченные деньги, потому что доход ее семьи на 80 тенге превышал прожиточный минимум.
"Из-за этих 80 тенге нас теперь объявляют мошенниками. В октябре нам принесли уведомление, что мы должны вернуть 177 тысяч. После заседания суда, как они забрали свое заявление, мне вчера принесли еще одно уведомление, что я должна вернуть 136 тысяч. У них суммы там меняются каждый день. Откуда они берутся? Получается, они сами от себя их пишут?" - говорит Оксана Сулейменова.
По словам местных чиновников, недоработки с их стороны связаны со сбоями в электронной системе. Из-за сбоев в системе работники службы самостоятельно вводили всю информацию о пособиях и получателях АСП. Сотрудник не проводил мониторинг.
"КХ, ТОО пенсионные отчисления не делают ежемесячно. Они их делают через полгода, три месяца. На тот момент, когда они подавали справку о заработной плате, по доходам у них по заработной плате назначено АСП. Но позже, в ноябре, декабре, работодатель кидает ОПВ за июнь и июль, и это повлекло повышение в связи с тем, что база у нас еще совершенствовалась", — сказала руководитель отдела занятости и социальных программ района М. Жумабаева Бахытжан Искакова.
Как оказалось на уровень дохода семьи влияет и выращенная на подворье живность, даже созревший на грядке огурец. Этот заработок необходимо было высчитывать ежемесячно.
"Есть приказ об определении совокупного дохода каждой семьи. При этом есть нормативная карточка: на тот же огурец столько-то, корова столько-то, и есть нормы на каждый овощ. Получатель должен нести ответственность: он же знает, изменились у него доходы или нет, появилась ли у него корова, выросла ли капуста или тот же огурец", - отметила Искакова.
В результате судебных разбирательств, суд постановил вернуть деньги полученные Викторией Красавиной. Оксане Сулейменовой пока предлагают отрабатывать долг на общественных работах.
К слову, женщины не признают свою вину.
